ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО ИЛИ НЕОБЫКНОВЕННОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?

IMG_0430Как-то раз после лекции, которую я проводила на фестивале МУЗА, слушательница подошла ко мне и спросила: «В то, о чем вы рассказывали, можно верить или не верить — вы ведь лицо «заинтересованное». Но я тут пообщалась с вашими учениками и пациентами, и все в один голос твердят, что ваши методики ЧУДЕСНЫ. Вы можете объяснить, что такое в вашем понимании ЧУДО? Ведь чудо — это когда происходит исцеление вопреки законам природы, а вы не можете гарантировать исцеления всем и от всего» . Честно говоря, я тогда немного растерялась. Действительно, никому и никогда не возможно гарантировать полного исцеления или чудесного поворота судьбы всегда и вопреки всем законам природы. Тогда почему я и мои ученики используем слово «чудо», когда рассасываютя злокачественные опухоли, когда буквально на глазах останавливается кровь, затягиваются раны или исчезают пигментные пятна, когда человек каким-то образом избегает неизбежной ампутации, когда «рассасывается» казавшееся неизбежным увольнение и т.д.

Что же такое «чудо»? Залезаю в википедию и читаю:

«Чу́до — необычное, редкое и, как правило, неизученное явление, которое внешне выглядит как нарушение известных законов природы.

При скептической оценке с позиции критического мышления любое «чудо» всегда можно объяснить (но не доказать) рациональным способом. Причины для определения людьми чего-либо как чуда могут быть разными:

О! Вот оно! Значит, для начала исключаем галлюцинации и фальсификации, поскольку предостаточно уже доказательств задокументированных, что это работает – и снимки рентгеновские, и анализы лабораторные, и результаты ультрасаунда и пр. И , как сказал герой известного мультика, «Это только гриппом вместе болеют, а с ума по одиночке сходят». И тогда у нас остается первое — необычное, редкое и, как правило, неизученное явление, которое внешне выглядит как нарушение известных законов природы. При этом чудо возможно ОБЪЯСНИТЬ, но не ДОКАЗАТЬ. Именно из-за отсутствия теоретической научной доказательной базы. Да, я – при том, что работаю в «сфере чудес» — всё таки и критик, и скептик. И прекрасно понимаю, что и я , и мои ученики используем методики, при которых не ангелы спускаются на землю, не волшебник изумрудного города взмахивает палочкой, и человек в мгновение ока исцеляется, оживает, становится миллиардером или меняет рост и вес. Этого не бывает в принципе, потому что не может быть – в нашей вселенной действуют определенные законы (да, извините те, кто думает иначе), и нарушать их нам НЕ ДАНО. Другое дело, что далеко не все законы этой Вселенной нами до сих изучены, но это не значит, что мы их не можем использовать в своей действительности. К примеру, наукой до конц не изучен принцип плацебо – человек, ЗНАЮЩИЙ, что принял лекарство, излечивающее от паркинсона, излечивается от паркинсона (хотя на самом деле ему дали «пустышку») – и это сделал его собственный мозг! Чудо? По законам вероятности и статистическим закономерностям – это чудо. Ведь вероятность спонтанного излечения от подобных болезней ничтожно мала. Но ведь случилось! А значит, строго говоря, сработали некие законы, которые еще не раскрыты до конца и не изучены наукой. Но ведь они ЕСТЬ! Кроме того, во всех подобных случаях, когда работает не общепринятая статистика, а «статистика чудес», всегда совершается некая работа самого организма, мозга, менталитета, эмоционального тела, после которой «чудо» становится возможным. Это может быть переход от безверия к вере, от деструктивных установок к конструктивным, от эмоциональной ригидности к открытости. Иногда это действительно действует мгновенно и тогда плхоже на некое чудо, иногда (чаще) – результат серьезной кропотливой работы над собой. Человек эту работу может проделывать сам, а может под руководством целителя, ментора, коуча, наставника, Учителя. Иногда даже просто переступить порог кабинета инфотерапевта или энергопсихолога – это та самая работа над собой , которую проделал вчерашний скептик, дав возможность Чуду произойти в своей жизни! J. И оно – это чудо (а по сути – высвобождение настоящих ресурсов его организма, скрытых от него доселе толстым слоем скептицизма или враждебности) происходит! Можно ли «гарантировать» этот результат? Увы, никогда. Ведь это как в браке – работают ОБА. Можно ли назвать позитивные результаты после сеансов коррекции «чудесными»? Теперь уверено скажу – ДА. И не потому, что они попирают законы природы или мгновенны или гарантированы. А потому, что статистическая вероятность их наступления БЕЗ коррекции, БЕЗ работы, БЕЗ преодоления ничтожно мала. Вот.IMG_4411 - Copy

Ольга Шнейдеров-Детин 2017г.