Со-Ло

 Тот, кто идет, того ведут.

Тот, кто упирается, того тащат».

поговорка

М1249957606_0b76cf344eысль впорхнула в форточку воробышком. Села на ладонь. Клюнула в палец…

О чем это я? Бред? Лирика? ПРЕДощущение открытия?

Сегодня я себя не «фильтрую». Пишу как пишется, говорю как говорится, и будь что будет. Понимайте как хотите. Если захотите, конечно. Скоро Судный День, и есть мысли, в которых бы очень хотелось навести    порядок.  Присоединитесь к моему «субботнику»?

Сегодня утром я поймала себя на мысли, что давно не звонила лучшей подруге. Нажав на кнопочку вызова, услышала её измуленное: «Ой! А я только что сказала дочке – сейчас позвоню Оле. Не веришь – спроси её!» Ещё бы мне не верить.. Из таких «совпадений» выткана МОЯ реальность, и вовсе не в моих «телепатических талантах» дело, хотя было время.. Было.. Когда я упивалась своей «исключительностью». А после – прокляла этот самый талант.. Но это  — отдельная история.

А вы? Как поживает ВАША реальность? Неужели ни разу в жизни не почувствовали, КТО сейчас позвонит? Никогда не шли по направлению к телефону и в ту же минуту не получали звонок от того, кому как раз сейчас собирались звонить?

Я жму ладонь телефона

Я угадала его вскрик.

И – пошла «сонастройка» –

Мой друг, как всегда, хандрит,

И – ну, кто бы сомневался –

И я невольно подражаю его тону.

 

Может быть, вы предчувствовали, что произойдет что-то неприятное, и ОНО ПРОИСХОДИЛО? Вероятно, отменяли поездку по непонятным даже вам причинам, и в этой поездке НЕ С ВАМИ случалось что-то нехорошее? А, возможно, наоборот – было стойкое ощущение, что вам просто необходимо пойти куда-то, и там происходила чудесная встреча? А как насчет вещих снов? «Самосглазов», когда упорно думается о какой-нибудь давно не беспокоившей старой хвори , и вслед за думаньем хворь вдруг дает о себе знать?  Да и о чувствах матери, всегда знающей, когда с её ребёнком происходят неприятности, сложено немало стихов и притч… Равно как и о чувствах влюбленных.

Рассказывает жена поэта Александра Кочеткова Нина Григорьевна Прозрителева в оставшихся после ее смерти и до сих пор не опубликованных записках:

«Лето 1932 года мы проводили в Ставрополе у моего отца. Осенью Александр Сергеевич уезжал раньше, я должна была приехать в Москву позднее. Билет был уже куплен — Ставропольская ветка до станции Кавказской, там на прямой поезд Сочи — Москва. Расставаться было трудно, и мы оттягивали как могли. Накануне отъезда мы решили продать билет и хоть на три дня отсрочить отъезд. Эти же дни — подарок судьбы — переживать как сплошной праздник.
Кончилась отсрочка, ехать было необходимо. Опять куплен билет, и Александр Сергеевич уехал. Письмо от него со станции Кавказской иллюстрирует настроение, в каком он ехал. (В этом письме есть выражение «полугрущу, полусплю». В стихотворении — «полуплакал, полуспал».)

В первом же письме, которое я получила от Александра Сергеевича из Москвы, было стихотворение «Вагон» («Баллада о прокуренном вагоне»)…»

БАЛЛАДА О ПРОКУРЕННОМ ВАГОНЕ

— Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями,-
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой.
Не зарастет на сердце рана,
Прольется чистыми слезами,
Не зарастет на сердце рана —
Прольется пламенной смолой.

— Пока жива, с тобой я буду —
Душа и кровь нераздвоимы,-
Пока жива, с тобой я буду —
Любовь и смерть всегда вдвоем.
Ты понесешь с собой повсюду —
Ты понесешь с собой, любимый,-
Ты понесешь с собой повсюду
Родную землю, милый дом.

— Но если мне укрыться нечем
От жалости неисцелимой,
Но если мне укрыться нечем
От холода и темноты?
— За расставаньем будет встреча,
Не забывай меня, любимый,
За расставаньем будет встреча,
Вернемся оба — я и ты.

— Но если я безвестно кану —
Короткий свет луча дневного,-
Но если я безвестно кану
За звездный пояс, в млечный дым?
— Я за тебя молиться стану,
Чтоб не забыл пути земного,
Я за тебя молиться стану,
Чтоб ты вернулся невредим.

Трясясь в прокуренном вагоне,
Он стал бездомным и смиренным,
Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.

Нечеловеческая сила,
В одной давильне всех калеча,
Нечеловеческая сила
Земное сбросила с земли.
И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали.

«В Москве, у друзей, которых он извещал о первом дне приезда, его появление было принято как чудо воскрешения, так как его считали погибшим в страшном крушении, которое произошло с сочинским поездом на станции Москва-товарная. Погибли знакомые, возвращавшиеся из сочинского санатория. Александр Сергеевич избежал гибели потому, что продал билет на этот поезд и задержался в Ставрополе. 

 

И никого не защитила
Рука, зовущая вдали…

А ведь защитила! Рука ли любимой и любящей, «зовущая вдали»? Обостренное ли предчувствие беды, буквально заставившая влюбленных поменять билет, встало на защиту, но .. как же органично звучат заключительные строки стихотворения —

С любимыми не расставайтесь!
С любимыми не расставайтесь!
С любимыми не расставайтесь!
Всей кровью прорастайте в них,-
И каждый раз навек прощайтесь!
И каждый раз навек прощайтесь!
И каждый раз навек прощайтесь!
Когда уходите на миг!
1932

Ещё одно удивительное явление – «трафаретность» нашего восприятия. И даже если вы никогда не испытывали ни тревожных предчувствий, ни предощущения беды или неожиданной радости, и ваши сны никогда не сбывались, то сейчас точно и без труда поймете, о каком явлении я говорю. Посидите минуту с закрытыми глазами, повторяя про себя слово «красный».. Повторяйте, повторяйте. Минимум 10-15 раз «красный». Откройте глаза и оглянитесь.  Что в первую очередь бросилось в глаза? Предметы, окрашенные красным, не правда ли?  А теперь проделайте то же упражнение с цифрой, произнося её про себя в течении нескольких секунд. Скажем, с цифрой «три». Через минуту откройте глаза и обведите взглядом помещение, в котором находитесь. Бросаются в глаза «троицы»? Три карандаша, лежащие на столе рядышком, розетка с тремя дырочками, цифра 3 на клавиатуре компьютера. Да? То то же..

Вот так довольно часто, даже не задумываясь, мы получаем информацию из разнообразных источниках по теме, которая именно сейчас нас и интересует. Стоит лишь «задаться вопросом», как ответ иногда буквально сваливается «с неба». Как написано было в одном блок-посте в интернете —

«Задумывался ли ты , почему звёзды на небе находятся на чёрной канве космоса, а не заполняют всё видимое пространство своим светом? Я задумался и в результате узнал про парадокс Ольберса.«

Да, иногда стОит всего лишь задуматься , и Вселенная «оживает»  — голосами знакомых , «кстати» заговорившими на интересующую вас тему , журнальными статьями , случайными рассылками по интернету, начинается «диалог» с классиками, с отрывками из случайно взятых с полки книг.

Вот и сейчас –три «телеграммы» подряд: звонок подруге с минутным опережением, «случайно» открытая на нужной странице книга Маркуса Баха «Путь Единства»:

Почему сцена из прошлого пришла ко мне среди темных облаков над Иерусалимом? Как мне объяснить, почему изогнутый фюзеляж самолета на какое-то мгновение превратился в дом на холмах Висконсина, а тесный салон стал уютной гостиной? Каким образом наш ум или наши чувства выбирают одну сцену из множества сцен, которые мы помним?

И сомневаться не стоило, что после этого открою ставшую настольной книгу Геннадия Яковлевича «Третья Сила» на нужной странице, где приведена цитата из Фрейда  –

Не скажу, чтобы ЭТО спонтанно или как «творческое озарение» пришло мне на ум, поскольку метод свободных ассоциаций открыл З. Фрейд, а я воспользовался предшествующими знаниями. На эту тему для вас небольшая цитата из его «Лекций по введению в психоанализ» № 2 на стр. 32 и 46:

 

«Мы изберем для исследования очень часто встречающиеся, всем известные явления, до сих пор мало привлекавшие к себе внимание. При том эти явления не имеют ничего общего с болезнью и встречаются У ВСЯКОГО ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА. Самые незначительные, скромные проявления, так сказать, отбросы из мира явлений, служат материалом, над которым работает психоанализ. Да разве не случается сплошь да рядом, что ВЕЛИКОЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В МАЛОМ. Таких примеров можно было привести очень немало. Как, например, немного нужно вам, молодым людям, для того, чтобы убедиться в расположении какой-нибудь особы. Разве вы станете ждать бурных объяснений в любви? Едва заметный взгляд, беглое движение, какое-нибудь длинное рукопожатие. Как проводится следствие по поводу убийства? Неужели вы думаете, что преступник оставит вам на месте преступления свою фотографическую карточку и свой адрес? Поэтому не будем относиться пренебрежительно к ничтожным признакам, весьма возможно, что, опираясь на них, мы раскроем что-нибудь более важное…

 

Мало ли, что могло ПРИЙТИ В ГОЛОВУ?

Удивительно, как мало у вас, в сущности, уважения к психическому факту. Представьте себе, что при химическом анализе вещества удалось из его состава выделить другое весом в столько-то миллиграммов. Как же вы думаете, найдется ли такой химик, который стал бы отрицать этот факт, ссылаясь на то, что выделенное в анализе вещество, могло бы иметь и другой вес? Только тогда, когда речь идет о психическом факте, о том, что человеку ПРИШЛА В ГОЛОВУ ОПРЕДЕЛЕННАЯ МЫСЛЬ, вы не хотите придать этому никакого значения и утверждаете, что с таким же успехом могла ему прийти и другая мысль. У вас есть иллюзия личной психической свободы, и вы не желаете от нее отказаться… Каждый из вас имеет долгий жизненный опыт, оглядываясь назад, можно сказать, что смог бы избежать многих разочарований и горьких случайностей, если бы имел мужество и решимость видеть в мелких ошибках людей предзнаменования и вещие признаки и оценивать их как сокровенные намерения. По большей части не можешь на это решиться, начинаешь на себя смотреть так, как будто обходным путем, через научное исследование становишься снова суеверным».      Конец цитаты.

 

Откуда же берутся ПРЕДчувствия , ПРЕДвидения, «случайные» , но «по теме» мысли и информационные цепочки, как складываются тем или иным  необыкновенным образом события?

Удел ли это избранных – ПРЕДЗНАНИЕ или ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ? Производная функционирования нашего удивительного мозга? Или .. бред сивой кабылы?

Что, последнее? Нет, вы правда так считаете? Тогда закрывайте эту страницу и .. уходите отсюда. УХОДИТЕ, говорю! Да побыстрее! А то вдруг я и впрямь собираюсь вас переубедить, и ваш такой понятный и прочный мирок, в котором «этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА», пошатнется, и придется что-то менять в своем преподобном сознании?

Один мой знакомый , дока в официальной теории информационных связей, авторитетно заявил мне: «Можно ли получить информацию о том, чего ЕЩЁ НЕ СЛУЧИЛОСЬ?»  И сам же себе ответил: «Нет! Информация описывает СУЩЕЕ, то  есть уже существующее либо случившееся явление или событие!»

А так ли это?

Да, представьте себе – так. Вот только ГДЕ или КОГДА случилось событие, информацию  (а точнее – ЧУВСТВО) о котором мы получили в вещем сне?

Ну, вы как хотите, а я собираюсь докопаться до ответа. Вы со мной? Тогда слушайте и не перебивайте.

Николай ГУМИЛЁВ 
ШЕСТОЕ ЧУВСТВО 

Прекрасно в нас влюблённое вино
И добрый хлеб, что в печь для нас садится,
И женщина, которою дано,
Сперва измучившись, нам насладиться.

Но что нам делать с розовой зарёй
Над холодеющими небесами,
Где тишина и неземной покой,
Что делать нам с бессмертными стихами?

Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать –
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо.

Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем,
И, ничего не зная о любви,
Всё ж мучится таинственным желаньем,

Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Ещё не появившиеся крылья,

Так, век за веком – скоро ли, Господь? –
Под скальпелем природы и искусства,
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
     Рождая орган для шестого чувства. 

1920г.

Пресловутое ШЕСТОЕ ЧУВСТВО. А есть ли оно? И где его орган? Слово «интуиция» , которым часто обозначают это самое шестое чувство, переводится как «продолжение видения» или «пристально смотрю»:

Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.

Но.. при чем тут зрение? Если уж брать за основу физиологию, то речь идет , скорее, об обонянии. Ведь именно обонянию пришлось «потесниться», чтобы дать место интеллекту, возомнившему себя «царем природы». Даже – собственной..

Кстати, об органах чуств.. Сколько их у нас, знаете?

Ответ неправильный.  Их не пять. И даже не шесть. Их гораздо больше. В одном только ухе помимо органа слуха имеется вестибулярный аппарат.  Разные ученые называют разные цифры – от восьми до 24х.

Загляните, к примеру, в википедию:

Всего, у человека, насчитывается 18 органов чувств.

Человек может испытывать 6 видов внешних ощущений:

зрительные,

слуховые,

обонятельные,

тактильные (осязательные),

вкусовые и

кинестетические ощущения.

Проводящие пути от органов чувств у человека —

вестибулярный(чувство равновесия и положения в пространстве) ,

слуховой,

зрительный,

обонятельный,

осязательный и

вкусовой пути центральной нервной системы.

У человека есть еще четыре чувства:

Термоцепция — чувство тепла (или его отсутствия) на нашей коже.

Эквибриоцепция — чувство равновесия, которое определяется содержащими жидкость полостями в нашем внутреннем ухе.

Ноцицепция — восприятие боли кожей, суставами и органами тела.

Проприоцепция — или «осознание тела». Это понимание того, где находятся части нашего тела, даже мы не чувствуем и не видим их. Попробуйте закрыть глаза и покачать ногой в воздухе. Вы все равно будете знать, где находится ваша ступня по отношению к остальным частям тела.

А вы думали, их всего 5? Так учили в школе? В детском садике? И когда же научные открытия станут достоянием школьной программы? Нет, столько не живут..

Сигналы от пяти органов чувств – это лишь то, что ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ НАШЕ СОЗНАНИЕ. А оно занимает далеко не главное место в нашей сенсорной системе!

И такая многочисленность и многообразие органов чувств – отнюдь не «новомодное образование»  в системе «человек», а результат неустанного труда её величества Эволюции.

Природа испокон веков играла и продолжает играть в игру под названием «развитие», балансируя на звонко  натянутом канате меж полюсами  «энтропия-негэнтропия», «бытие-небытие», «жизнь-смерть», и самое лучшее, что выживает в этой игре, бережно проносится сквозь время, закрепляясь на генетическом уровне. Итак – от простого к сложному.

Вас когда-нибудь заставала буря в пути? А теперь мысленно потопите эту мощную стихию в океане. «Волны гасят ветер» – так называется одно из произведений моих любимых Стругацких.  К чему это я? Вам доводилось сражаться с волнами? На поверхности моря-океана – пенистые громады, сбивающие с ног. А теперь мысленно поднырните под волну – тишь да благодать. Ну, течение, которое по силе не сравнится с силой волны. А теперь «нырнем» в каплю – и вовсе вечный покой, где «ничего не происходит», кроме закономерностей движения молекул, атомов, протонов, электронов.. Чем более МАКРОуровневый взгляд мы устремим на порядок вещей, тем больше изменений во времени отметим.

Не придирайтесь к деталям. Это просто алегория, пусть и не совсем удачная. Просто вспомнились ВОЛНЫ, которые гасят ветер..

Ладно, о волнах потом.

А вот Эволюция ничего не оставляла на «потом», постоянно подкидывая задачки для выживания видов. Среда обитания на земле постоянно изменялась.

На микро-уровне все было просто —  простейшие организмы, к примеру, те же кольчатые черви, не испытывая на себе глобальных потрясений, выживали и без существенных изменений, имея всего навсего отдельные клетки, обладающие химической, электромагнитной и механической чувствительностью. Те же простейшие организмы, насекомые и другая «мелочь пузатая», которая из «ленности» не желала обзаводиться более сложной нервной системой и всё же была довольно крупна в своих физических размерах, либо вымирали , как это сделали многие исчезнувшие с лица земли виды , либо.. уменьшались в размерах, как это случилось со стрекозами, бабочками, ящерами и жабами. А что до остальных, то с увеличением размеров (либо с их сохранением) пришлось развивать центральную нервную систему. И тут оказалось, что органов чувств «маловато будет».

Ведь чем сложнее живой организм, тем сложнее у него должна быть организована система взаимодействия с внешней средой обитания и тем актуальнее наличие не просто адаптационных механизмов, а УПРЕЖДАЮЩИХ адаптационных механизмов. Потому что чем сложнее устроено животное, тем больше времени и ресурсов идет на вынашивание, рождение, выращивание, выкармливание и обучение особи, а соответственно , «жертвование лишними фигурами» на шахматной доске эволюции становится всё более нерентабельным.  Легче «упредить» изменения среды и среагировать «упреждающим» изменением свойств и появлением новых полезных качеств,  чем среагировать на них «постфактум» своей гибелью либо выживанием за счет «случайно» имевшихся в наличии полезных мутационных свойств.

    Важно, чтобы организм успел подготовиться к изменению окружающей среды заранее, до непосредственного контакта с опасностью .    Вот видите, получается, что ПРЕДчувствие, ПРЕДвидение – это требования эволюции, а не эзотерические побасенки!

    Для этого  живые организмы развили органы чувств для восприятия информационных потоков от среды.

 

В основе работы органов чувств лежит чувствительность мембраны нервной клетки. Причем, чувствительность трех типов —  химическая, физическая и электромагнитная. Химическая чувствительность представлена обонянием и органом вкуса, осморецептором ( воспринимающим изменения  концентрации окружающей жидкости) и рецептором парциального давления кислорода (хеморецептором, воспринимающим изменения воздушных сред). Механочувствительность представлена органами  слуха, органов боковой линии (способность воспринимать электрические импульсы, вибрации), грави- и терморецепторов. Чувствительность к электромагнитным волнам представлена наличием рецепторов внешних или собственных полей, светочувствительностью либо способностью воспринимать магнитные поля планеты и Солнца.

Так что органов чувств природа создала уж точно гораздо больше чем пять. Конечно, далеко не вся информация, поступающая к нам посредством органов чувств, проходит через наше «преподобное» сознание — диапазон слышимых человеком акустических волн ограничен, в отличии от животных со способностью к эхолокации – дельфинов, летучих мышей, способность воспринимать электические импульсы развита ничтожно, в отличии от тех же рыб, осмо- и хеморецепторы «общаются», скорее, с нашими внутренними органами – почками, кровеносными сосудами, печенью, кои тоже не спешат поделиться информацией непосредственно с нашим левым полушарием. Все эти сигналы, воспринимаемые неосознанно, но тем не менее, проходящие через наш организм и вызывающие определенный отклик, хотя бы в виде измененного СОСТОЯНИЯ, принято считать 6-м чувством, «интуицией», подсказкой «свыше», хотя это и примитивная трактовка естественных физиологических процессов.

 

Вот так «тривиально».  Абыдно, да? А мы с вами – те, кто «предчувствовал» приступ любимой мигрени, мнили себя чуть ли не пророками, да? Всего-то оказалось – хемо- и осморецепторы среагировали на изменившийся химический состав физиологических жидкостей (согласна, хватит пока умных слов) и передали в весьма отдаленный участок нашего сознания эту информацию, которая в виде ИЗМЕНЕННОГО СОСТОЯНИЯ (а состояния – это суть физиологические реакции), СВОБОДНЫХ АССОЦИАЦИЙ  и «случайных» мыслей  выдало нам «на гора» необыкновенное (а точнее – обыкновенное) ПРЕДЧУВСТВИЕ  о будущих неполадках в здоровье.

Так прав ли мой знакомый, говоря, что ИНФОРМАЦИЯ о НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ не может иметь место быть? Да, прав. Парадокс? Нет.

Любой врач вам подтвердит, что прежде, чем болезнь становится для больного ЯВНОЙ и органически необратимой, она проявляется в виде физиологических отклонений. И рака без предрака не бывает, и диабета без преддиабета тоже. Не говоря о том, что ребёнок, прежде чем залиться соплями, заливается слезами и «без причины» капризничает. Конечно, легче предупредить болезнь, пока нарушения функциональные не превратились в органические. Но обратите же внимание на неоспоримый факт —  Ишемическому инфаркту ПРЕДШЕСТВУЕТ ишемия ткани в бассеине сосуда, а ей ПРЕДШЕСТВУЕТ тромбоэмболия – закупорка кровеносного сосуда оторвавшимся от места своего образования тромбом, а образованию тромба  ПРЕДШЕСТВУЕТ  повышение свёртывающей активности крови с торможением фибринолиза и замедление кровотока. Образованию и отрыву тромбов в полостях сердца могут поспособствовать аритмии сердца… И так далее. Все эти алгоритмы ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ  компьютеру нашего мозга – тому самому, деятельность которого Геннадий Яковлевич Темников назвал ЛОГИКОЙ, метко обозначив тем самым абсолютную логичность всех операций, безошибочно просчитываемых мозгом даже БЕЗ УЧАСТИЯ  нашего сознания:

«Логика» – жизненно необходимое состояние. Прошу не путать с сознанием. Не там она расположена.

Мы имеем право нелогично поступать, можем напридумывать себе всяческую ахинею, нафантазировать всё, что угодно и верить в это, как в реальность.

А это состояние нарабатывалось тысячелетиями, оно досталось нам от «матушки-природы», начинает функционировать чуть ли не с момента зачатия, и сопровождает всю жизнь. Все физиологические процессы подчиняются только «Логике». В экстремальных случаях, «ОНА» имеет право на время отключать сознание, и брать руководящую роль на себя. Ибо, скорость обработки поступающей информации, ее программная расшифровка и адекватное программное реагирование, несопоставима с нашими субъективными не логическими действиями.

Масса автоматических процессов находятся в ведении «Логики», и под ее неусыпным контролем. Например, вы идете и в этот момент о чем-то думаете, или разговариваете с приятелем, а «операционная система мозга» неустанно следит, как за программой вашего автоматического движения, так и за тем, чем вы заняты. И, вдруг, нога наступает на какую-то неровность, или скользкую поверхность, которая не отслеживается вашим взором. Человек спотыкается или поскальзывается. «Наша спасительница» в считанные мгновения должна оценить ситуацию, заблокировать предшествующие действия. Ей необходимо мобилизовать мышечный тонус, перевести его из расслабленного, спокойного состояния в фазу стрессового реагирования, выбросить в кровь адекватную дозу адреналина, повысить артериальное давление, участить сердцебиение, и выдать новую программу адекватных противодействий.

И, только потом, при достойном и благополучном завершении события, снова включается ваше сознание. Пример банальный, всем понятный. Ответная реакция исполняется в считанные мгновения, т.е. намного быстрей, чем я это описывал, или вы это прочитали.

Да, такова она, «логика» не нашего сознания, а нашей операционной системы мозга – удивительнейшего компьютера,  просчитывающего ежесекундно и круглосуточно с какой частотой должно биться наше сердце, какое давление должно поддерживаться в межклеточном пространстве, когда давать команду на выработку тех или иных гормонов и нейромедиаторов, как реагировать на повышение температуры воздуха и т.д.

И таких алгоритмов у нашей автоматической красавицы-логики насчитывается не единицы и не сотни, а милионы! А что же перепадает нашему сознанию?

Ближе всего к расшифровке  сигналов, «закидываемых» в наше сознание из глубин аппаратной логики, подошли психоаналитики, во главе с Фрейдом, с их методом свободных ассоциаций.

З. Фрейд и его последователи предполагали, что неконтролируемые ассоциации — это символическая или иногда даже прямая проекция внутреннего, часто неосознаваемого содержания сознания. Это позволяет использовать ассоциативный эксперимент для выявления и описания аффективных комплексов. В контексте такого понимания ассоциаций все проективные методики могут быть классифицированы как разновидность метода свободных ассоциаций.

В этой связи сны – это  символическая попытка аппаратной логики передать нашему сознанию информацию о сбоях, к примеру, происходящих в физиологических алгоритмах организма.

Так один мой ивритоязычный  пациент увидел во сне, как сидя за рабочим столом, протягивает вперед левую руку , и на неё садится бабочка , и он никак не может её отогнать.  Проснувшись с ощущением чего-то тревожного, он вскоре забыл об этом сне. Но спустя месяц попал в  больницу с инфарктом. Попав ко мне на прием, первое о чем он мне поведал, был этот сон. Именно он «почему-то» и вспомнился мужчине, когда тот лежал в больнице.

«Почему-то».. При чем тут бабочка? Процесс ассоциативного мышления весьма и весьма индивидуален, и никакие сонники порой не помогают сторонним специалистам по психоанализу расшифровать символику, которую услужливо подсовывает нам наше правое полушарие. Но слово «парпар» (на иврите – «бабочка») и однокоренное слово «пирпур» (аритмия)  очень уж откровенно намекали на возможную «упреждающую адаптацию», звучащую на языке его мозга примерно так: «Эй, парень, обрати-ка внимание на свое сердце!»

Была ли это информация  о БУДУЩЕМ неблагополучии? Или о НАСТОЯЩЕМ  и уже существующем для организма? Конечно же, о настоящем. И не наша вина, а наша беда, что наше самовлюбленно-закомплексованно-зашоренное сознание чаще всего воспринимает эту информацию ПОСТФАКТУМ .

Небольшая справка по теме:

Каким образом человек, а в еще большей мере животные и насекомые чувствуют на значительном расстоянии по запаху присутствие тех или иных веществ? Напрашивается простой ответ: проникая в органы обоняния, молекулы вещества вызывают свое специфическое раздражение этих органов, которое мы воспринимаем как определенный запах.

Но как можно объяснить такой факт: пчелы слетаются на мед даже в том случае, когда он герметически закупорен в стеклянной банке. Или другой факт: некоторые насекомые чувствуют запах при столь малой концентрации вещества, что на каждую особь в среднем приходится менее одной молекулы.

В связи с этим выдвинута и разрабатывается гипотеза, согласно которой обоняние обусловлено электромагнитными волнами, более чем в 10 раз превышающими по длине волны видимого света. Эти волны испускаются при низкочастотных колебаниях молекул и воздействуют на органы обоняния.

http://supercook.ru/forces/forces-21.html

Пчелы улавливают электромагнитные колебания мёда, птицы мигрируют на юг косяками, улавливая  магнитное поле земли, «упреждая» наступление некомфортных изменений среды. А что же человек? Стоит ли нам завидовать братьям нашим меньшим? Учитывая, что мы обладаем тем же набором ОРГАНОВ ЧУВСТВ, вот только «забиваем» сигналы, полученные с их помощью работой своего СОЗНАНИЯ.

Эфир вокруг нас просто пронизан ИНФОРМАЦИЕЙ – о среде обитания, о изменениях в силовых, магнитных полях земли, о перепадах атмосферного давления, об окружающих нас живых и неживых объектах и их состояниях, о грядущих природных катаклизмах .Ведь сейсмоактивность земной коры и собирающиеся бушевать циклоны  отражаются  на многих природных характеристиках, не все из которых известны на сегодняшний день метеоролагам, но понятных  зверушкам, которые, как известно, бегут из городов и сёл при приближении подобной катастрофы.

Так что о недостатке информации говорить не приходится.  Но какой механизм позволяет зверю или человеку из всей симфонии электрических, магнитных, аккустических, оптических (замучиться можно, если всё перечислять) сигналов выделить  одну единственную ноту, аккорд или мелодию, которая именно ему сейчас  жизненно необходима? Как «письмо» узнает адрес, по которому прибыть должна? Как адресат знает, какой «конверт» вскрыть? Адресс..

Мой адрес не дом и не улица.

Мой адрес — .. да нет, конечно, не Советский Союз.  Но союз иных структур. Структур самого организма, нервной системы, мозга, работающих в полной солидарности друг с другом, для того, чтобы мгновенно оповестить самый высший по иерархии в этом организме орган об ИЗМЕНЕНИЯХ в заложенном алгоритме БЛАГОПОЛУЧИЯ . Что и заставит хозяина этих структур искать внутренние либо внешние ресурсы для ухода от изменения либо для приспособления  и, в конечном итоге, для возврата к благополучию.

Но  то – наш собственный организм, который всегда «под рукой» у  аппаратной логики, что неусыпно и неустанно «мониторит» его и своевременно сообщает нашему сознанию об обнаруженных неполадках. И если «хозяин» не понимает тонких , «интуитивных» намеков – в виде снов, предчувствий, случайно-неслучайных ассоциаций и мыслей, то вскоре последует более «толстый» намек. Скажем, в виде болевой симптоматики, на которую только попробуйте не обратить внимание!

А что касается .. других организмов? Откуда берутся феномены  экстрасенсорной диагностики, когда, лишь взглянув на человека, целитель, обладающий «даром божьим», выдает пациенту полный реестр его заболеваний и проблемных мест? А не надувательство ли это?

Мой старший  сын в возрасте 4х лет умел отвечать на … мысленно заданные вопросы. Правда, он был в полной уверенности, что этот вопрос задавался вслух!

    Какой орган заведует «экстрасенсорным» видением или чувствованием того, что происходит либо произойдет с ДРУГИМ человеком?

Вряд ли эти органы сильно отличаются от тех, что получают информацию от собственного организма. Ведь механизм УПРЕЖДАЮЩЕЙ АДАПТАЦИИ был создан природой  прежде всего для АДЕКВАТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ на изменения в ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ. К коей в первую очередь можно отнести тех же самых ДРУГИХ. Ведь от других может исходить опасность (к примеру, быть съеденными ими), они могут быть источником заражения, они же представляют собой  партнеров для коммуницирования с целью более эффективного выживания. И , наконец, эти самые другие  могут быть источником удовольствия и служить величайшему инстинкту – инстинкту продолжения рода.  Так что получение информации о состоянии ДРУГИХ —  не менее важная задача, поставленная перед индивидуумом самой Природой.

Вспомним – «В основе работы органов чувств лежит чувствительность мембраны нервной клетки. Причем, чувствительность трех типов —  химическая, физическая и электромагнитная. Химическая чувствительность представлена обонянием и органом вкуса, осморецептором ( воспринимающим изменения  концентрации окружающей жидкости) и рецептором парциального давления кислорода (хеморецептором, воспринимающим изменения воздушных сред). Механочувствительность представлена органами  слуха, органов боковой линии (способность воспринимать электрические импульсы, вибрации), грави- и терморецепторов. Чувствительность к электромагнитным волнам представлена наличием рецепторов внешних или собственных полей, светочувствительностью либо способностью воспринимать магнитные поля планеты и Солнца».

Или вот это – » Как, например, немного нужно вам, молодым людям, для того, чтобы убедиться в расположении какой-нибудь особы. Разве вы станете ждать бурных объяснений в любви? Едва заметный взгляд, беглое движение, какое-нибудь длинное рукопожатие. » (Г.Я. Темников)

Феномен Джуны, феномен Мессинга..  Вольф Мессинг завещал свой мозг научно-исследовательскому институту, где и по сей день пытаются определить, в чем же отличие ЭТОГО мозга от других.  И не находят. Потому что.. нет никакого феномена! Нет и не было. Все мы … немножко лошади. А вернее –мессинги и джуны. Абсолютно все нормальные люди обладают  способностью  «диагностировать» других людей. Люди, даже не обладающие узкоспециализированными знаниями, могут испытать некое состояние или ощущение рядом с человеком, имеющим патологию. Скажем, рядом с онкобольным многие начинают чувствовать себя неуютно. Организм транслирует за свои пределы информацию о себе. Причем – именно негативную информацию он транслирует ярче и «громче». Поскольку негативная информация – это сигналы об ИЗМЕНЕНИИ В АЛГОРИТМЕ БЛАГОПОЛУЧИЯ данного организма. И это улавливается хемо-, осмо-, механо- и прочими рецепторами, не говоря уже о вомероназальном , обонятельном органе, зрительном, слуховом и тактильном анализаторах.

Остается лишь перевести это в понятный для сознания вид.  И тут уже вступает в дело интеллект, сознание. Технология, в конце концов.

Так что и феномен экстрасенсорной диагностики вполне объясним, если мы, как большие, потрудимся изучить все существующие в реальности органы чувств, а также все как минимум известные на сегодняшний день науке виды взаимодействий между объектами живой и неживой природы.

Кстати о науке. Никогда прежде научные открытия не совершались с такой интенсивностью как в последнии два десятилетия! Открыта квантовая механика, в которой не действуют постулаты классической физики, открыт бозон Хигса, по сути объясняющий  информационные взаимодействия , почти закончена работа генетиков по секвентированию генома человека.

Но, как и прежде, подавляющее большинство ученых продолжают не видеть дальше своей собственной области, в результате открытия, которые могли бы быть сделаны на стыке двух и более наук, достаются «лирикам», а не «физикам» –эзотерикам, философам, экстасенсам, не «вхожим» в научные круги. А значит, эти открытия ещё не скоро станут достоянием общественности. Опять же, остается посетовать, что «столько не живут».. Но не будем «о грустном».

Будем – об удивительном.  А самое удивительное  в нашей теме– это ЯСНОВИДЕНИЕ. Причем, не сканирование информации об изменении алгоритма благополучия организма, а ..о будущих негативных событиях.

Какие электромагнитные колебания, аккустические  и прочие волны, а главное – ИЗ КАКОГО ИСТОЧНИКА —  несут нам информацию о будущих негативных событиях?

… Да о будущих ли? А ведь мы говорили – не существует информации о том, чего нет или ЕЩЁ НЕТ. Помните? ИНФОРМАЦИЯ ОПИСЫВАЕТ СУЩЕЕ, то бишь уже СУЩЕСТВУЮЩЕЕ. А значит, приходится говорить о высокой ВЕРОЯТНОСТИ НЕГАТИВНОГО СОБЫТИЯ, которая просчитывается оперативной системой нашего мозга («аппаратной» Логикой) на основании СУЩЕСТВУЮЩИХ  имеющихся сигналов о нарушении алгоритма событийного благополучия. Наподобие того, как метеорологи составляют прогноз погоды.

Ну да, конечно,

У природы нет плохой погоды.

Каждая погода – благодать..

Так то – в масштабах природы всей. А вот для человека, который впервые за год в отпуск собрался к морю, информация о грядущих проливных дождях в обетованном месте отдыха явно является НАРУШЕНИЕМ АЛГОРИТМА БЛАГОПОЛУЧИЯ!

Так откуда «дровишки»-сигналы поступают? Из какого леса? Из НЕЙРОЛЕСА – соединений нервных клеток-отростков, которые  протягивают друг к другу «веточки» в процессе как сознательного, так и автоматического обучения? И из него в том числе.

Вот ребёнок маленький, скажем, подошел к газовой плате, а там синяя кастрюля стоит. Он и потянулся. А кастрюля с кипящим борщем. «Видимый» и предсказуемый результат — кастрюля на полу,грохот неимоверный,  борщ по всей кухне, детёныш обжогся. Результат, «спрятанный» в нейролесу  — страх перед синими кастрюлями и нелюбовь к борщу.

Кстати, на прием ко мне этот нынче уже пятидесятилетний «ребёночек» пришел с иной проблемой – в результате производственной травмы он получил ОЖОГ, и рана очень долго не заживала плюс потеря чувствительности нервных окончаний. В процессе беседы выяснилось, что это уже ЧЕТВЕРТЫЙ ОЖОГ  в его жизни – прямо пресловутая карма!

Надо ли быть великим провидцем и настрадамусом, чтобы предсказать ПЯТЫЙ, если не разрушить этот … гордеев узелок в его НЕЙРОЛЕСУ?

Почему же люди, которым от рождения присущ инстинкт самозащиты и самосохранения, часто сами становятся причиной травм? Почему люди, зачастую отчетливо осознавая опасность, становятся жертвами несчастных случаев? Почему одни люди часто травмируются, а другие — редко или никогда?

Инграмма, негативная программа управления, травматическая  память,линк к бейсик-файлу.. Назовем как угодно. Но вот психолог Карл Марбе на осовании проведенных им статистических исследований утверждал, что разная степень «переключаемости»  является врожденным качеством людей и их личностной характеристикой. Чем лучше переключаемость, тем меньше вероятность повторения однотипного негативного события  в судьбе данного человека.

К. Марбе пришёл к выводу о том, что ранее полученные травмы порождают готовность организма к возникновению последующих, своеобразную установку на несчастный случай.

Экспериментальную проверку Марбе проводил на основе данных о травматизме 3000 человек за десятилетний период (две пятилетки). Он разбил людей на три группы по частоте травм, которые они получили за 5 лет работы. Оказалось, что те люди, которые в первые пять лет получали больше травм, и в последующие годы в 2.5 раза чаще попадали в аварийные ситуации и получали травмы разной степени тяжести.

http://www.no-stress.ru/Uchebniki/PsyLabor/safe-labor/chelovek.html

А если это качество (плохая переключаемость) наряду с другими характеристиками  и информацией о человеке ТРАНСЛИРУЕТСЯ за пределы организма , значит, операционная система мозга другого человека способна и эти сигналы уловить и перевести их в «предсказание»?

Но вопрос – услышим ли мы эти звучащие из глубины естества сигналы и предпримем ли необходимые меры предосторожности?

И никого не защитила

Рука , зовущая вдали..

    Вдали.. Как же можно уловить голос из глубины естества, а точнее – из операционной системы мозга другого человека НА РАССТОЯНИИ?

Как близнецы ощущают, что происходит с братом или сестрой-двойней за тридевять земель? Как Мать предчувствует беду с её ребенком, даже если он – на другом конце планеты?

Да нет, тут не лирика и не эзотерика «виноваты». А … квантовая механика, законы которой весьма и весьма отличаются от классической физики. Примерно так же , как отличается истинное число органов чувств от того, кое мы в детском саду проходили.

Известно ли вам о явлении квантовой спутанности?

Явление квантовой запутанности – феномен, при котором наблюдается корреляция между физическими свойствами двух разнесенных на некоторое расстояние частиц.

Иными словами,  частицы, «выпущенные» из одного источника и разнесенные (разлетевшиеся и т.д.) даже на огромные расстояния друг от друга, «чувствуют», что происходит друг с другом. Если поменять состояние одной из частиц, то точно так же поменяется состояние и другой.

в 1982 году аспирант Парижского университета Алан Аспект провел серию опытов со спутанными фотонами, которые убедительно доказали, что  спутанные частицы ощущают присутствие друг друга на любом расстоянии. А значит – передают ИНФОРМАЦИЮ на сколь угодно большие расстояния при условии, что существует АДРЕС , куда эту информацию можно передать. Адресом же является любая частица, находящаяся в спутанном состоянии с передатчиком.

Ну и что, спросите вы? Какая связь между спутанными состояниями фотонов и спутанными состояниями людей?

Генетическая, отвечу я вам. Как оказалось, явление квантовой спутанности лежит .. в самой что ни на есть глубине нашего естества – в ДНК!

Группа физиков из Национального университета Сингапура  — Элизабет Рипер и её коллеги —  провела исследование , показав, что двойная спираль ДНК не распадается именно благодаря принципу квантовой запутанности (сцепленности).То, что вдоль всей цепочки нуклеотиды-осцилляторы колеблются синхронно – это проявление квантовой сцепленности. Если пытаться описать эту модель исключительно в рамках классической физики, то ничего из перечисленного произойти не сможет: «классическая» спираль должна хаотично вибрировать и распадаться на части.

А как насчет людей, генетически связанных друг с другом – детей и родителей, братьев и сестер, имеющих «однокоренное» происхождение? Выходит, если глубины естества родного нам человека предостерегают, зовут на помощь, мы способны уловить и этот «крик души» нашими молекулами ДНК? Выходит..

А что же касается людей, не родных нам по крови, но СТАВШИМИ родными? Каков механизм нашего реагирования на их состояния? Что ж , знакомьтесь со следующей порцией информации.

 

«Запрограммированные» предками

Ученые из израильского исследовательского института «Am Hazikaron» сделали открытие, способное перевернуть или, во всяком случае, во многом изменить наше представление о семейных и родственных связях. Это открытие принесло им медаль и международную премию «Олива Иерусалима». Его суть изложена в статье «Еврейский народ как феномен исторического долгожительства: к теории метакланов и принципа выживания».

На основе восьмилетнего изучения социальных, психологических и профессиональных характеристик членов 63-х случайно выбранных еврейских родов, они обнаружили удивительные закономерности, сопровождающие жизнь каждого рода или семьи на протяжении многих веков.

Оказалось, что члены одного рода, даже если они понятия не имеют о существовании друг друга, на протяжении столетий выбирают одни и те же сферы деятельности, присущие этому роду. Естественно, что в новом времени возникают и новые профессии, но сферы деятельности семьи не меняются. Интересно, что это открытие во многом опровергает наши устоявшиеся представления о тех или иных профессиональных склонностях человека или его детей. Пользуясь статистическими методами исследование доказало — генетически мы «запрограммированы» в гораздо большой степени, чем нам, возможно, хотелось бы.

Более того, даже своих семейных партнеров, как выяснилось, мы выбираем далеко не случайно. Если на мгновение отбросить наши устоявшиеся представления о неведомо откуда вспыхнувшей вдруг любви и обратиться к сухой статистике, то данное исследование доказывает, – в каждом роду существует некий тип партнера, который, не сговариваясь (бессознательно) выбирают почти все члены этого рода. Вплоть до того, что некоторые из опрошенных членов семей были потрясены, когда впервые в жизни увидели фотографии своих прабабушек, как две капли воды похожих на их жен. Но, пожалуй, одним из самых впечатляющих фактов оказался тот факт, что разные семейные ветви, разлучившиеся около 100-150 лет назад, вновь соединяются. Причем непреднамеренно! Потомки в 6-ом, 7-ом поколении некогда одной семьи, не подозревая о своем родстве, встречаются в разных странах, влюбляются и женятся друг на друге. И процент этих «случайных» родственных браков необычайно высок. Он в сотни тысяч раз превышает возможность таких «совпадений» по теории вероятности.

Еще один удивительный факт, которые обнаружили ученые, заключается в том, что характеры, привычки и психологические портреты членов одной семьи, живущих совершенно в разное время и даже на разных континентах не просто совпадают или во многом идентичны, а очень часто являются как бы «копиями» друг друга. В интервью один из исследователей признался, что работая над этим исследованием, у него появилось почти мистическое ощущение, что некая генетическая инфраструктура как бы восстанавливает себя, соблюдая закон сохранения энергии на родственном уровне.

И, конечно, самое феноменальное, что удалось обнаружить этой группе ученых, — это статистически выявленная закономерность удивительного повторения судеб, причем не только близких, но и далеких родственников (вплоть до семи-восьмиюродных братьев или сестер). В своей статье исследователи приводят на первый взгляд, поражающие воображение факты. Некоторые из них несут и трагический характер. Например, в одной семье, жившей в конце 20-го столетия на пяти разных континентах, многие члены которой уже около ста лет не поддерживали отношений друг с другом, количество случаев трагической гибели на 617 процентов превышало среднее количество несчастных случаев по другим случайно выбранным родам. Впрочем, генеалогическая статистика, приведенная в исследовании, столь же бесстрастно указывает и на гораздо более оптимистические ситуации и семейные прогнозы. Например, если в одной семье количество разводов и внебрачных детей в среднем за три последних столетия на 260 процентов превышало подобные семейные ситуации в иных родах, то в другой семье их количество было на 190 процентов меньше среднего.

Таким образом, оказалось, что некий генетический или энергетический заряд, заложенный в каждом из нас, настолько силен, что ни целые столетия (а исследование достигает для некоторых семей глубины восемьсот – девятисот лет), ни разные политические формации, ни даже экономическое положение не являются преградой тому, что заложено в нас предками.

Автор: Людмила Гуревич

http://www.sem40.ru/rest/interesting/24110/

 

Да. Случаются встречи, ПРОПИСАННЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ. Про такие говорят – он (или она ) мне послан судьбою. Эфект Де жа вю – «у меня ощущение, что этого человека я знал всю жизнь». Или – «мы наверняка встречались в прошлых жизнях»..  И так происходит не только с суженными, но и с близкими друзьями, с людьми, которым предстоит сыграть важную роль в нашей жизни.

Встречаются два «спутанных ДНК» и – возникает эффект РЕЗОНАНСА, с мурашками по коже, с удивительным ощущением ТЕПЛОТЫ В ОБЛАСТИ СЕРДЦА.

Именно так. «Глубина нашего естества»  ведет нас по жизни. Предостерегая, информируя, помогая избежать бед и несчастий. А также  — навстречу «правильным» людям и «правильным» событиям.

«С любимыми не расставайтесь..»    Да мы, собственно,  и не расстаемся. Между любящими людьми протягиваются незримые нити, как утверждают поэты и эзотерики. Но ради красного ли словца сказано про нити?

Сопоставьте два факта:

Вот этот, генетический:

Ученые обнаружили ген , который влияет на женский гормон гипоталамуса — окситоцин, так называеый «гормон объятий». Именно он способствует развитию чувства любви и материнской ласки. Женщины производят окситоцин всегда, но особенно во время родов и при кормлении грудью. Если в организме правильно обрабатывается гормон окситоцин, то женщина сможет наладить нормальные отношения с другими людьми, в том числе со своими супругами, друзьями и детьми.
И вот этот:

Интересный эксперимент был проведён в 2005 году.Объектом исследования стали две группы детей и матерей. В одной группе были  дети и их приемные матери, а в другой – женщины с родными детьми. Дети играли в компьютерную игру, сидя на коленях у своей матери (родной или приемной), после этого измерялся уровень окситоцина и сравнивался с уровнем, измеренным перед началом эксперимента. В другой раз те же дети играли в ту же игру, сидя на коленях у незнакомой женщины. Оказалось, что у родных детей после общения с мамой уровень окситоцина заметно повышается, тогда как совместная игра с незнакомой женщиной такого эффекта не вызывала. У бывших сирот окситоцин не повышался ни от контакта с приемной матерью, ни от общения с незнакомкой.

Выходит, что те самые незримые нити, связывающие мать и дитя, о которых столько написано и сказано, реально существуют. Явление квантовой запутанности  — одно из возможных объяснений этой информационной связи. И эти «экстрасенсорные» нити существуют независимо от того, на каком расстоянии друг от друга находятся мать и ребёнок. По всей видимости, окситоцин и есть тот самый гормон, который «окрашивает», «кодирует» эту невидимую глазу связь.

http://am-am.info/wp-content/catalog/item3087.html

Когда же люди СТАНОВЯТСЯ  родными, не выстраиваются ли такие же незримые нити и между ними? А возможно, с точностью до наоборот — подобные ниточки, существующие между людьми, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМИ друг другу судьбой или генами, делают возможным и любовь с первого взгляда, и выделение окситоцина в ответ на появление генетически потенциально-родного человека? И мурашки по коже, когда происходит «случайная» встреча с человеком, «прописанным» в нашем ДНК, и эффект «де жа вю»..

                      Мы случайны. Вы случайны.

                      Не случайны только встречи..

 Окситоцин и рецепторы окситоцина также обнаруживаются в самом сердце у некоторых грызунов. Если в дальнейших экспериментах будут обнаружены рецепторы окситоцина также в человеческом сердце, это объяснит, почему мы ощущаем любовь и нежность именно сердцем.

Лирика? Возможно. Но..  С любимыми не расставайтесь. Каждая «провисшая» ниточка оставляет след не только в душе, но и в физиологии человека. А это я вам уже как инфотерапевт говорю.

Почему же наше сознание столь ограничено в своем восприятии? Наверное, для того, чтобы инстинкт уступил место более высокоорганизованному процессу – ПРОЦЕССУ МЫШЛЕНИЯ. В пользу этого говорит также тот факт, что наше основное отличие от приматов – это отсутствие столь острого обоняния и сильного иммунитета. Что и «заставило» в конце концов человека развивать процесс мышления, чтобы «восполнить» пробел в инстинктивном поведении.

Чтобы развиваться  — духовно, морально, физически и творчески, проявить свободу воли в выборе не инстинктивного, но НРАВСТВЕННОГО и ДУХОВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, жить в гормонии с собой , с окружающими и с Природой, стать реальным, а не воображаемым Царем Природы.

Но что же мешает нам услышать Голос из глубины естества, голос  аппаратной ЛОГИКИ, генетическую подсказку ,сигналы о неблагополучии или наоборот – предвкушение судьбоносной встречи или события? Почему только единицы становятся джунами, вангами, мессингами? А чаще всего можно услышать другое – «вот , как сердце чуяло – не надо было туда ходить» или «знать бы заранее, что сон в руку окажется!» ..

Потому что «этого не может быть, потому что не может быть никогда», потому что «я в это не верю», потому что «у меня не получится – я не Ванга», потому что «откуда я знаю,что мне не показалось», потому что.. Да потому что горы ментального мусора засоряют нашу самую базовую радиостанцию – канал сообщения между СОзнанием и ЛОгикой!

А нужно именно это состояние – гормония между СОЗНАНИЕМ и ЛОГИКОЙ – СО-ЛО!

Тссс. Тише. Тишина… Тишина в студии!

Как же расслышать этот тонкий голосок? Как распознать его среди сотен случайных и бесполезных, то и вредных голослв нашей мозговой словомешалки?

Кто-то занимается медитативными практиками, кто-то – «словоостановкой», кто-то овладевает методом биолокации, работы с маятником, чтобы хоть на мгновения услышать этот самый голос своего естества. Если хотите – Божественный голос, поскольку если его – Бога – и возможно услышать, то лишь через этот едва пробивающийся через толщу нашего словоблудного сознания голосок из ГЛУБИНЫ ЕСТЕСТВА.

А ведь у него нет слов , кроме . .. наших собственных. Разговаривая с нами при помощи тактильных сигналов, визуальных образов, СОСТОЯНИЙ, оно … БЕССЛОВЕСНО.

Поэтому.. тихо. Прошу вас, ТИХО! Вот так:

И мне одним молчанием дано

Купить мгновенье задышавшей строчки..

Или так:

Тишина – постиженье

Траектории звезд.

Или вот так:

Гляди, для того , чтоб услышан ты был

вОвремя нужно суметь замолчать..

 

И только тогда.. зазвучит СО-ЛО.

Вы.. помните такие моменты, когда оно звучало громче некуда? Было такое в вашей жизни? Когда Логика указала, а сознание лтветило: «Есть! «? Когда, ну если не пуля пронеслась у виска, то как минимум неприятность прошла стороной, потому что вы её ПОЧУВСТВОВАЛИ и вовремя свернули с дороги?

Хорошо! Вспоминайте, вспоминайте такие истории из ВАШЕЙ жизни и.. почему бы вам не закодировать это состояние – состояние СО-ЛО … словом? И тем самым вытащить его из забвения, незамечания и посадить на соответствующий трон!

Да, сказала – «закодировать». А что мы, по-вашему, делаем, когда называем –обозначаем предметы, людей, явления? Мы их КОДИРУЕМ и кладем на соответствующую полочку в памяти, чтобы при необходимости  снять с этой самой полочки и воспользоваться по назначению нужной информацией. То же самое мы делаем, кодируя вещи, людей, события, явления визуальными образами. Достаньте из ящика альбом с фотографиями. Запамятовали ту поездку к морю? Не беда! Оживим в памяти с помощью цветных или черно-белых кодов 9 на 12!

Вот я вам и предлагаю – закодировать сейчас подобное явление, которое чуть было не прошло незамеченным в вашей жизни , и водрузить его на подобающий пъедестал!

Где этот пъедестал? Ну, скажем, … за правым плечом. На том самом месте, где положено находиться.. да, да.. АНГЕЛУ-ХРАНИТЕЛЮ! А вы думали, я вам предложу воодрузить его на соответствующее место в иерархии сознательных ценностей, обуславливующей нейронные связи правого и левого полушарий головного мозга? Хватит, хватит умных слов. Сейчас – только состояние. Не было в вашей жизни таких явлений – значит нафантазируем и … закодируем. Поскольку мозг в равной степени кодирует как воспоминания истинные, так и .. выдуманные. А вы думали, почему такое влияние на нас оказывают художественная литература и фильмы?

Ну, так «пофантазируем»? К примеру, так..

У Бога много ипостасей. Это – одна из них. Ипостась, которой есть дело до твоего нынешнего земного существования. Когда все и всё против, ОН – за тебя. Он понимает тебя как никто и никогда не понимал. Потому что ему достоверно известно о тебе ВСЁ – твой личный план и место во Вселенной, твои задачи, твоя видовая роль. Он секвентирует твой геном , а значит – в курсе всех твоих уязвимых мест, истинных способностей и вредных привычек. И именно он поможет тебе выполнить своё наивысшее предназначение в жизни. Ему достоверно известно — кто твоя  вторая половинка, кто тебе друг, кто – враг, а кто  — «и не друг и не враг, а так..»   У него только одно уязвимое место – любовь к тебе. Он тебя любит таким, какой ты есть, со всеми твоими слабостями и недостатками. Ни за что не наказывает, но предупреждает. Автоматом он включает в свою сферу любви всех , кто  тебе дорог и люб. Он поддерживает тебя тогда , когда плохо, дает веру в себя, он банк твоих позитивных данных из прошлого и из будущего. Он хранит и бережно лелеет твои воспоминания, пока ты сам не решишь ( с его тихой подсказки), что они тебе больше не нужны.

Он  — твой Посланец во времени. Он знает твои ошибки, твои проколы и проигрыши — прошлые, настоящие и будущие и может помочь их тебе ..не совершать. Он точно знает, что тебе надо пройти, а что – вовсе не обязательно. На что тратить время и энергию, на что – нет. Чему надо поучиться. Он скальпель твоих ошибок из прошлого и из будущего. Он твоя «подушка» для приземления. Он ведет тебя в те места, где тебе предстоит открыть для себя новые горизонты и помогает избегать тех мест, где ждут тупик, потеря времени, непоправимые неприятности. Если тебе предстоит пройти тяжелое испытание, он помогает тебе найти для этого силы, мудрость, поможет сделать правильные выводы.

Он – голос из глубины естества, предупреждающий, предостерегающий, посылающий тебе вещие сны и знаки, нужную информацию и людей в нужное время – твой АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ.

И именно в состоянии СО-ЛО нам дано услышать голос  нашего Ангела Хранителя.

Итак, да пребудет с нами СО-ЛО!

Возвращайтест в «здесь и сейчас». Вы поняли, что мы с вами закодировали? Состояние гормонии между СОЗНАНИЕМ и ЛОГИКОЙ. Отныне этот код («Сол-ло») вы будете использовать в  следующих ситуациях:

— Когда вы мучительно решаете, в какую сторону вам пойти, какой выбор сделать, на какую из жизненых дорог свернуть, какое решение принять – просто произнесите слово «Со-ло» — расслабьтесь – и ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР. Со-ло поведет вам по верной дороге. Если вы все еще не знаете как поступить, тогда проверьте, что ваш выбор  не принесет никому вреда (по крайней мере, сознательно),  нравственен в корне своем и не противоречит голосу вашей совести и – действуйте так, как подскажет внутреннее состояние. Если же вы все еще не ощущаете голос Со-Ло явственно, тогда просто СДЕЛАЙТЕ ВЫБОР, и Со-Ло поможет сделать так, что именног этот выбор окажется верным.

— Когда кто-то из близких находится в сомнениях, вы также можете, глядя на него, произнести «Со-Ло» — и да пребудет с ним гармония Сознания и внутренней Логики-Мудрости или Ангел-Хранитель!

Ну, как вы себя чувствуете с такой поддержкой и опорой?

Ольга Шнейдеров-Детин

2013 г.